中國傳統(tǒng)的手工紙張具有良好的耐久性，被譽(yù)為“紙壽千年”，保存良好的明清紙張歷經(jīng)百年仍觸手如新。不過到了19世紀(jì)，洋紙（即機(jī)器紙）開始進(jìn)入中國，機(jī)器紙因物美價(jià)廉的特性，社會(huì)需求量越來越大，曾達(dá)“凡開設(shè)報(bào)館，與辦學(xué)校，以及如廣告事業(yè)等，無不需用進(jìn)口之紙”①的局面。

雖然進(jìn)口紙張?jiān)趦r(jià)格和使用上具有優(yōu)點(diǎn)，但是由于紙張內(nèi)含有大量木質(zhì)素，隨著時(shí)間發(fā)展會(huì)出現(xiàn)老化，產(chǎn)生泛黃、脆化等現(xiàn)象，嚴(yán)重的甚至?xí)|之掉渣。如果不及時(shí)搶救，會(huì)對(duì)文物的長期保存造成負(fù)面影響，甚至可能導(dǎo)致文物的徹底損毀。

目前機(jī)制紙文物的保存狀態(tài)不容樂觀。根據(jù)中國國家圖書館對(duì)館藏1910—1949年圖書、期刊的抽樣調(diào)查，中文圖書的嚴(yán)重酸化（pH＜5.0）率達(dá)92%，中文期刊的嚴(yán)重酸化率為85%，中文報(bào)紙的嚴(yán)重酸化率為88%，部分圖書、報(bào)紙pH值甚至低于或等于4.2，達(dá)到非常嚴(yán)重的酸化程度，大部分圖書期刊還出現(xiàn)嚴(yán)重變色、嚴(yán)重破損老化的現(xiàn)象②。陳福蓉對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期大后方期刊進(jìn)行檢測，機(jī)制紙的平均pH值達(dá)4.0，并且100%出現(xiàn)變色現(xiàn)象③。根據(jù)報(bào)道，2011年山東某檔案館數(shù)據(jù)顯示，該館革命歷史檔案中紙張酸化的數(shù)量占比高達(dá)90.3%④。中國第二歷史檔案館對(duì)館藏歷史檔案進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，紙張普遍出現(xiàn)酸化現(xiàn)象，抗日戰(zhàn)爭時(shí)期由于紙荒，不得不使用手工紙，紙張酸化程度則明顯低于其他時(shí)期⑤。這些調(diào)查說明中華人民共和國成立之前的機(jī)制紙文物已經(jīng)出現(xiàn)酸化問題，且酸化現(xiàn)象普遍，因此機(jī)制紙文物亟待進(jìn)行脫酸保護(hù)。

注釋：

①韓海蛟.產(chǎn)品層次與技術(shù)演變[D].武漢：華中師范大學(xué)，2015.

②林明，張珊珊.民國時(shí)期文獻(xiàn)修復(fù)技術(shù)探討[J].圖書館論壇，2015（12）：110-115.

③陳福蓉.抗戰(zhàn)時(shí)期大后方期刊紙種特點(diǎn)及保護(hù)策略[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2015（2）：84-87.

④馮朝暉.紅色檔案文獻(xiàn)保護(hù)刻不容緩　開發(fā)利用正當(dāng)其時(shí)[N].中國文物報(bào)，2021-06-24（002）.

⑤何曉晶，孫星光.紙質(zhì)檔案脫酸技術(shù)研究現(xiàn)狀與啟示[J].中國檔案，2020（6）：68-70.

內(nèi)容摘自：王曉農(nóng)（民族文化宮博物館）《紙質(zhì)革命文物的損害因素及保護(hù)方法初探》片段