古籍破損情況差異很大，如：有單純蟲蛀、重輕程度不同的也有水浸重壓而成粘連板結(jié)的，也有水跡、油漬、霉變的，當(dāng)然也有這幾種情況綜合證的，古籍修復(fù)方案須視具體情況而定。

如蟲蛀特別嚴(yán)重的碎片殘頁古籍，必須小心地自上而下地逐頁揭補(bǔ)。遇到多塊碎片必須按原頁處作詳細(xì)記錄，以利修復(fù)中物歸原處，收到破鏡重圓的效果。

如粘連板結(jié)嚴(yán)重的古籍，也就是常說的書磚，選用沸水洗揭法或熏蒸揭頁法。

如是易走墨化色的殘破古籍，切不可沸水洗揭或大面積濕頁。

如善本殘破古籍，修復(fù)后原頁中有斷框斷欄等情況，為了保持其古樸原貌，原則上不要人為地續(xù)劃框斷欄。

如焦脆古籍，應(yīng)當(dāng)是修復(fù)難度很大的。這種書頁往往一揭就會脆裂成若干塊，嚴(yán)重焦脆的，一遇漿水就碎散，這類書如無絕對把握的修復(fù)人員，最好暫時(shí)保存。如遇高巧的修復(fù)技術(shù)人員可以動手，當(dāng)然焦脆書頁，只能用托裱法。

如屬嚴(yán)重霉變的古籍，經(jīng)沸水清洗后仍有霉跡，一般不主張用化學(xué)成分配方去清除，實(shí)際上不可能消除那些陳舊老霉，反而會損傷脆弱的紙張壽命。

選擇合適的修補(bǔ)紙，確認(rèn)是修補(bǔ)法還是托裱法，只能是具體問題具體解決，切不可死板教條。

內(nèi)容摘自：王金玉，浙江省寧波市天一閣博物館，《淺談古籍修復(fù)中的四個不容忽視的問題》。

附言：焦脆、霉變古籍均已出現(xiàn)紙張酸化，在修復(fù)的同時(shí)，對紙張進(jìn)行脫酸保護(hù)，以延長古籍修復(fù)后的保存壽命。